News from Owners Meetings

Quelques infos distillés par Fischer lors de la réunion des propriétaires qui a eu lieu il y a quelques jours.

La ligne offensive

Fisher a dit que le salaire demandé initialement par Barksdale était surprenant mais maintenant qu’il a baissé ses prétentions, sa re-signature était envisageable (on parle également d’un intérêt des Titans).
Il a reconnu  qu’il y avait encore des choses qui peuvent être faites pendant la free agency (pas seulement pour Barksdale).
Il a également exprimé sa confiance en Barrett Jones et a parlé de Demetrius Rhaney comme option pour le poste de centre.

Les blessés

Brian Quick n’est pas encore remis complètement de sa blessure et il n’est pas encore certain de pouvoir être prêt pour le camp d’entrainement. Personnellement, je ne m’était pas rendu compte de la gravité de sa blessure mais apparemment il a bien détruit son bras (besoin d’un receveur à la draft ?)
E.J Gaines est lui par contre totalement remis de sa commotion de la saison dernière.

Les nouveaux

Akeem Ayers, comme on pouvait s’en douter, sera en compétition avec Jo-Lonn Dunbar pour une place de titulaire.
Nick Fairley devrait être utiliser dans un rôle similaire à celui de Langford l’année dernière.

La draft

Fisher a dit qu’il n’était pas inconcevable de drafter un defensive end avec le pick 10.

Publicités
Publié dans: News

7 réflexions sur “News from Owners Meetings

  1. Julien dit :

    J’espère que c’est de la smokescreen son DE avec le 10e choix, parce qu’il y a bien plus à combler, Wr-OL voir CB..
    Tu en penses quoi de la signature de Reynolds, il peut être titulaire, tout comme Jones ??

    J’ai lu aussi que Fischer n’était pas contre non plus de drafter un Qb, style Hundley-Grayson.

    • nimite dit :

      Pour la déclaration sur le DE en 10, moi j’interprète ça comme « si il y a un prospect qui est encore là et dont on pense que ce sera un futur monstre, on le prend » (Williams?). Perso, j’aime bien l’option du « Best player available » même si à l’heure actuelle, il est vrai que l’on a d’autres besoin.
      Pour moi Reynolds est le remplaçant de Person, je ne le vois pas être titulaire. Jones je suis pas vraiment convaincu non plus mais il a pour lui d’être encore en apprentissage.
      Et le QB, je ne sais pas. Est-ce qu’on peut utiliser un 3eme ou 4eme tour alors qu’il y a d’autres besoins comme tu le dis.
      J’espère en tout cas encore 1 ou 2 OL en FA pour être un peu plus libre dans nos choix à la draft.

      • Julien dit :

        Fisher est un roi pour brouiller les pistes ^^

        Pour moi le 10e choix ira pour un OL : Scherff ou Collins
        ou pour un WR : White ou Cooper…

        à moins que l’on down..=)

      • nimite dit :

        Plutôt d’accord, même si dans le cas du draft d’OL je prefererais un down (Collins, Flowers , Pead devraient être disponibles un peu plus loin que le pick 10)

  2. Arth44 dit :

    Notre chance serait que Mariota soit encore dispo au pick 10, comme ça il y aurait matière à négocier avec les équipes en manque de QB ou avec les Eagles^^. Je pense également qu’un DE n’est pas la priorité. OL – WR – DB voilà les objectifs principaux de la draft des Rams cette année.

  3. davo dit :

    c’est marrant la mock de cbs imagine les rams récupérer la 3eme position des jaguars pour récupérer Mariota. Ce serait pas mal ! Et enfin on pourrait assurer une année avec un QB potable meme en cas de blessure (on est loin loin loin d’être à l’abris d’un vilain bobo de Foles des la pré season) Sinon pour moi priorité des priorité = OL

  4. cavay dit :

    perso je serais que très moyennement surpris de nous voir drafter un DE en 10, on a vu le choix de Donald la draft dernière qui n’était pas un need…de plus, la situation des DE pour 2016 est très flou, on a Quinn et après on est sur de rien, Hayes et Sims sont en fin de contrat cette saison (et ils auront 30 ans), et Long qui aura 31 ans aura un salaire de 14M…
    en gros, si un très bon prospect DE tombe en 10, et que les OL/WR visé à ce niveau ne sont plus dispo, soit on trade back, pour en choper un + tard, soit on prend le meilleur prospect possible, et là un DE est possible. Du coup on cut soit Hayes, soit Sims (+ vraisemblable) on économise 3M, et on cut Long la saison prochaine pour économiser 12M…
    business is business en NFL !

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s